社交媒体会成为数字烟草吗？我国应从严监管！

2026年2月18日，美国洛杉矶高等法院外的草坪上，50座发光的智能手机雕像静静伫立，每一座都对应着一名因社交媒体成瘾、网络欺凌、心理创伤而逝去的未成年人生命。这些装置成为一场世纪审判最沉重的注脚。Meta首席执行官马克·扎克伯格首次以被告身份在陪审团面前出庭作证超5小时，就旗下平台蓄意设计成瘾机制、危害青少年身心健康接受质询。庭审现场一度因智能眼镜拍摄引发法官严厉警告，这场诉讼被全球舆论定义为科技行业的“烟草时刻”，直指社交媒体正在复刻烟草行业的原罪：明知产品有害，却为商业利益刻意隐瞒、持续收割，尤其将未成年人作为核心目标群体。截至2月下旬，该案仍在审理中，被视为全美1600多起同类诉讼的标杆，判决结果或将重塑全球社交媒体规则。

当算法成瘾取代尼古丁依赖，当屏幕沉迷替代香烟诱惑，一个尖锐命题摆在全社会面前：社交媒体是否已成为新时代的数字烟草？面对这场跨越国界的青少年数字危机，中国更应以此为镜鉴，筑牢监管防线，守住下一代身心健康底线。

审判背后的真相，社交媒体成瘾的真实危害

这场审判并非偶然，而是社交媒体成瘾危机长期累积后的总爆发。原告方由数百个受害家庭与多州检察长联合发起，核心直指Meta的产品设计成瘾，平台并非被动提供服务，而是主动运用行为心理学打造“让人停不下来”的模式，刻意诱导未成年人沉迷，收割流量与收益。本案核心原告、20岁女子（化名Kaley）当庭控诉，自幼使用Instagram等平台，因无限滑动、自动连播等功能深陷成瘾，最终引发严重焦虑、抑郁与容貌焦虑。

庭审曝光的内部文件显示，扎克伯格曾明确将青少年用户增长、日均使用时长列为核心发展目标。企业内部研究早已证实，相关平台会加剧青少年抑郁倾向与极端想法，却被长期淡化搁置，只因整改可能冲击商业收益。这与当年烟草行业明知健康风险仍坚持推广的行为高度吻合。

法院外的50座电子墓碑，是危机最直观的呈现：有的孩子长期沉迷陷入抑郁，有的模仿危险行为意外身亡，有的遭遇网络欺凌留下终身创伤。这些本应健康成长的生命，成为算法与流量模式下的牺牲品。扎克伯格在庭审中罕见表示“对未能更快行动感到遗憾”，并宣称Meta已调整战略，从追求用户参与度转向“实用价值而非成瘾设计”，但面对内部文件与受害者证词，这番表态难以平息公众愤怒。原告方直指，相关平台就是针对未成年人打造的“数字陷阱”，无限滑动、随机奖励、强刺激推送，精准收割自控力薄弱的青少年。

这场审判的意义，早已超出对单一企业的追责，而是对全行业运行逻辑的深刻反思：当用户时长与利润凌驾于未成年人健康之上，科技就会偏离向善轨道。社交媒体与烟草的高度相似性，正在被全球共识确认。

二者的共性清晰可见，都以制造依赖为核心、都把未成年人当作重点人群、都在明知危害下弱化防控、都形成“依赖—重复使用—获利”的利益链。烟草靠尼古丁制造生理依赖，社媒靠算法制造心理依赖；烟草曾刻意拉拢青少年，社媒则用低门槛与强刺激圈住低龄用户。烟草企业长期隐瞒健康风险，Meta等平台在掌握内部数据后仍拖延整改，直至法律与舆论重压下才被动补救。

与传统烟草相比，社交媒体危害更广、更深、更隐蔽。它以日常交流为外衣，渗透生活全场景，危害以心理创伤、注意力下降、价值观扭曲为主，长期潜伏且更难戒除，群体效应更强，极易形成全民沉迷氛围。其社会风险，已不亚于传统烟草。

全球收紧监管，未成年人网络保护成国际共识

扎克伯格受审与电子墓碑事件，是全球共同面对的数字成长挑战。各国纷纷加快立法执法，把未成年人网络保护提至国家战略高度。

美国司法诉讼与国会立法双管齐下，要求平台公开算法、严控有害推送、强化家长权限，多地酝酿更严格的使用限制。

欧盟依托严格数字法规，明确平台保护义务，严禁诱导沉迷的算法设计，近期德国法院已判决Meta非法处理用户数据，开出高额赔偿与永久禁令。

澳大利亚已立法禁止16岁以下人群注册社交账号；英、法等国也在推进同类强硬措施。

全球监管的核心，是打破“唯流量、唯时长”的商业模式，让科技回归服务本质。这一路径，与百年烟草管控史高度一致，从企业自律到法律硬约束，从宽松发展到严格监管，最终以制度守住公众健康。

强化综合治理，监管动态跟进，坚决防范社交媒体沦为数字烟草

我国始终以系统化、法治化思路推进未成年人网络保护。2026年1月，国家网信办等八部门联合发布《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，3月1日起正式施行，作为《未成年人网络保护条例》的关键配套制度，为网络空间划出清晰“红线”。

当前，我国已形成法律规范、部门监管、平台落实、家庭学校协同的保护格局，明确禁止诱导沉迷的产品设计，严控算法向未成年人推送不良内容，整治网红儿童过度营销、网络暴力、非理性打赏等乱象，网络游戏防沉迷实现全覆盖。

但我们必须清醒，我国未成年网民规模巨大，短视频与社交平台深度融入日常，部分平台仍存在“以停留为目标”的诱导设计，不良内容筛查仍有短板，沉迷、厌学、亲子冲突等问题依然突出。洛杉矶的电子墓碑，为我们再次敲响警钟，技术迭代不止，监管必须动态跟进。

社交媒体会不会成为“数字烟草”，关键在监管力度、企业责任与社会共治。烟草危害蔓延的教训，正是早期监管缺位、企业逐利失德。面对社媒新风险，我们必须吸取前车之鉴，以最严措施阻断沉迷链条。

刚性监管应随之升级，从源头压缩成瘾设计，加快完善未成年人网络保护制度，将无限刷新、强制推送、赌博式反馈等成瘾机制列入负面清单。严格落实真实年龄核验，封堵未成年人绕开限制的漏洞。大幅提高违规成本，让企业不敢在保护问题上“打折扣”。强化算法监管，未成年人专区必须采用“非沉迷式推荐”，算法全流程可监督、可追溯。

平台扛起主体责任，流量必须向善，全面升级未成年人模式，实现时长、内容、消费、互动四维严控，杜绝商业广告、诱导打赏、低俗内容侵入。定期公开保护数据，接受社会监督。放弃唯流量考核，把青少年健康影响纳入企业核心评价，把保护底线变成不可逾越的高压线。

全社会协同共治，织密全方位防护网，家庭做好第一道防线，家长提升网络素养，以身作则健康上网。学校将网络素养、风险识别、时间管理纳入必修课。工信、卫健、教育、网信等部门联动，建立沉迷监测与心理干预机制。媒体加强科普，让全社会认清“数字成瘾”的真实危害。

坚持疏堵结合，让网络成为成长助力，防范沉迷不等于“一刀切”断网。鼓励平台开发优质教育、科普、文化内容，打造公益性绿色网络空间，让技术服务成长、赋能未来。

洛杉矶法院外的电子墓碑，是数字时代最沉重的警示，每一座雕像背后，都是被伤害的童年与破碎的家庭。扎克伯格受审并改口承诺“去成瘾化”，标志全球社交媒体进入责任重塑、规则重建的转型期。技术可以迭代，但不能以伤害孩子为代价，平台可以增长，但不能以牺牲下一代健康换取利润。

烟草的危害，历经百年才被全社会认清，其间付出无数生命代价。而社交媒体的风险，已清晰摆在眼前。我们完全有条件、有能力提前防范，避免重蹈历史覆辙。中国作为网络大国，更有责任走出一条健康、可持续、负责任的数字发展道路。

科技的终极价值，是让生活更美好、让未来有希望。当算法不再诱导沉迷，当屏幕不再束缚成长，当网络充满阳光正能量，电子墓碑式的悲剧才不会重演。守护未成年人的数字成长环境，是监管部门、互联网平台、家庭学校与每一位社会成员的共同使命，也是我们这一代人，留给下一代最真诚的守护与承诺。