一纸调查令,覆盖从面板到电视整条产业链。当中国显示产业在全球份额突破70%之际,一场蓄谋已久的系统性狙击已然开始。

2025年11月24日,美国国际贸易委员会(简称ITC)的一纸立案决定:对特定液晶器件启动337调查(案号337-TA-1462)。

被告名单几乎覆盖产业链核心玩家:中国的惠科、TCL、海信、创维,韩国的LG,美国的西屋电气等数十家中外巨头一一在列。这远非一场普通的专利纠纷,而是一次覆盖全链条的精准打击。

突袭调查:覆盖全产业链的精准打击

ITC此次调查的范围被精准定义为 “特定液晶器件、组件及其下游产品”。

这意味着从一块LCD面板、背光模组,到一台完整的电视、显示器,甚至车载屏幕,只要相关技术方案落入涉案专利的保护范围,都可能被波及。

值得关注的是,起诉方是三家低调却专业的“专利运营实体”:美国BH Innovations LLC、爱尔兰Longitude Licensing Limited和138 East LCD Advancements Ltd.他们主张被告产品侵犯其两项美国专利,并要求ITC发布最具杀伤力的有限排除令和禁止令。

一旦认定侵权,相关产品将被彻底挡在美国市场之外,且已在美国市场的库存也将被禁止销售。

“杀伤力大、裁决快”是337调查的特点。ITC通常在12至16个月内就会作出最终裁决,比地方法院的专利诉讼快得多。对于高度依赖北美市场的中国显示企业而言,这无异于一场倒计时的“市场蒸发”危机。

套路揭秘:“专利诉讼”背后的垄断剧本

此次大规模调查启动的时间点,耐人寻味。就在一个多月前,中国显示产业链上游刚上演了一场“337维权反击战”。

以彩虹股份为代表的中国企业积极应对“337调查”,迫使申诉方美国玻璃巨头康宁撤回了绝大多数专利侵权指控。

在长达数月的审理中,康宁上演了“五次撤诉”的连环戏码:从2025年1月撤回ʼ394专利,到6月、8月逐步撤回ʼ025和ʼ684专利的核心权利要求,9月将ʼ025专利全部撤回,11月撤回了1433案件的所有专利指控,并撤回了1441案件的ʼ394和ʼ491等专利的指控。

康宁这种在诉讼中节节退守、主动放弃核心主张的行为,与其说是寻求公平公正司法裁决的法律较量,不如说是利用行业巨头地位针对发展中国家企业精心设计的消耗战——直接消耗被诉企业应诉资源和时间成本,间接消耗中国产业链的国产支持和国产化应用。

更关键的是,康宁发起攻势时,其所持的多项核心专利已临近到期日。根据ITC规则,若专利在可执行的救济措施生效前失效,调查便失去实质意义。

这暴露了一个经典套路:凭借庞大的专利储备,在对手产业突破的关键节点发起诉讼,通过漫长的法律程序消耗其资源、制造市场不确定性,最后以“撤诉”收场。此举既规避了败诉风险,又成功迟滞了竞争对手的发展步伐,更在诉讼之外产生寒蝉效应,达到清理市场、压制竞争的目的。

产业博弈:为何是显示?为何是现在?

中国贸易救济信息网数据显示,2024年以来,美国针对中国显示产业发起的“337调查”案件显著激增,官企联动的特征非常明显。

美国选择在此时对显示产业链“放大招”,答案藏在全球产业格局的剧变之中。

一组数据揭示本质:全球LCD产能,中国占比已超过70%。从电视、显示器到商用大屏,欧美品牌的供应链已深度依赖中国面板。

美国在传统LCD制造领域长期缺位,却在知识产权和高端材料领域构筑了高墙。当市场手段无法遏制中国产业链的全面崛起时,“法律武器”便被推向前台。

这并非孤例。从半导体、光伏到新能源电池,美国系统性地使用关税、实体清单、补贴法案(如IRA)等多种工具,对中国高技术产业进行压制。显示产业,已成为新一轮科技博弈的核心战场之一。

破局与未来:从各自为战到体系抗衡

面对系统性的围猎,中国显示产业的应对,暴露出一个严峻短板:单个企业、各自为战、被动防守。

反观美国,则是政府机构、行业协会、跨国企业形成联动,将337调查等工具作为产业链博弈的“标准操作”。

这种不对等的较量提醒我们,在产业链安全已重于效率的今天,中国显示产业必须完成从“量的竞争”到“质的抗衡”、从“点状突破”到“体系安全”的转变。

中国光学光电子行业协会液晶分会常务副秘书长胡春明指出,在基板玻璃等关键领域,全球前三厂商市占率仍超90%,中国本土企业市占率不足10%,产业链的“冗余性”和自主可控水平亟待提升。

真正的破局之道,在于两面出击:一方面,企业要更成熟地运用国际规则,积极联合应诉,变被动为主动;另一方面,行业必须形成合力,加速向OLED、Mini/Micro LED等新一代显示技术升级,并在上游核心材料、装备领域筑牢自主根基,跳出对手的专利包围圈。

显示是万物互联时代的“视觉入口”,其基础性、战略性地位不言而喻。康宁的“撤诉闹剧”与ITC的新一轮“广谱调查”,如同一枚硬币的两面,共同映照出某些势力面对中国产业升级时的战略焦虑。

市场规则挡不住,便操弄法律;法律风险太高,便“打了就跑”。当中国面板产能已占全球七成,这场博弈的主动权正在悄然易手。

系统性的围猎,终将倒逼出系统性的突破。这场始于337调查的冲突,结局早已注定——它不会是中国显示产业的终点,而是一个迈向更高维度竞争、实现全产业链自主的强硬起点。

美国再挥337大棒,中国显示三巨头中招!这次意味着什么?-科记汇

​---------------------

不保证以上内容的准确性和真实性。市场有风险,投资交易需谨慎。所涉标的不做任何推荐,据此投资交易,风险自担。

科记汇,资深财经媒体人创办,财经报道先锋,年阅读观看量数亿。关注研究重大财经动态、企业家精神、商业文明发展历程,报道大型企业、上市公司、创业公司关键发展节点。内容同步数十家网络平台。欢迎提供报道线索和采访机会。